「急诊科:这个实习医生强得离谱」

第1181章 这个口径能作为受区吗?

上一页 简介 下一页

第1181章 这个口径能作为受区吗?(2/4)

“昨晚我们用现有参数做了台架初测,三个出口都有流量。”

“数据是多少?”

“大约是三十二、二十一和十八毫升每分钟,末端仍在安全范围。”

会议室里响起轻微议论。

单看每一支的流量都不算高,但对魏冲这种长期低灌注肢体而言,已经具有明确意义。

康复科主任提出另一个问题。

“肌肉萎缩六年,血供恢复以后也未必能重建功能。”

“所以目标分三级。”

陆晨在屏幕上列出预期。

“第一目标控制感染并保肢,第二目标恢复稳定负重,第三目标才是主动踝关节功能和步态训练。”

罗敬川问道。

“成功率怎么跟患者解释?”

“没有成熟病例数据,不能给出精确成功率。”

陆晨关闭理论模拟图。

“只能分别告知感染控制、旁路通畅、皮瓣存活和骨重建的已知风险。”

邵明远点头。

“这一点必须写进新技术知情同意。”

会议进行了一个多小时。

每个科室都提出了最坏情况和退出标准。

当所有问题讨论完毕,罗敬川看向在场众人。

“从技术路径上,我认为具备实施基础。”

邵明远随后表态。

“血管外科同意进入台架验证和院内新技术评审,不代表直接上患者。”

整形外科与感染科也分别给出附条件同意。

陆晨把所有修改意见记录下来。

没有人因为他过往的手术成绩就跳过流程。

恰恰因为技术难度高,所有人比平时更加谨慎。

会议结束后,魏冲和母亲被请进谈话室。

陆晨没有把讨论结果说成已经成功。

他先解释必须进行的清创,也明确说明保肢失败后仍可能转为截肢。

魏冲听得很认真。

“如果术中发现不能重建,你们会直接截吗?”

“除非出现无法控制的感染或危及生命的大出血,否则不会未经授权扩大到截肢。”

魏冲母亲问道。

“新方法是不是风险更大?”

“它解决的是传统单支旁路覆盖不足的问题,但远期通畅率还没有成熟临床数据。”

陆晨把模型图收起来。

“你们有权选择标准分期治疗,也有权拒绝新技术方案。”

魏冲看向自己的左脚。

“标准治疗最后大概率还是截肢,对吗?”

“保肢机会更低,但不是绝对没有。”

“那我选您说的方案。”

魏冲抬起头。

“我知道没有人能保证结果。”

他的母亲也点头。


本章还未完,请点击下一页继续阅读
上一页 目录 下一页 存书签

相关推荐

急诊科:这个实习医生强得离谱